Демографическая война против России - Общение православных - Приветствуем всех! - Форум
Воскресенье, 05.02.2012, 03:57
Приветствую Вас Гость
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Рекомендуем





Статистика
Опрос
Вы читаете "Тульские епархиальные ведомости"?
Всего ответов: 420
[Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
«Сначала полюби того, к кому ты обращаешься, потом вызови любовь к себе, и только потом что-то ему говори о Боге и Христе». Святитель Николай Японский.

Страница 1 из 3123»
Модератор форума: ierey_Andrey, ierey_Filipp 
Форум » Приветствуем всех! » Общение православных » Демографическая война против России
Демографическая война против России
SvetlanaДата: Пятница, 15.02.2008, 16:21 | Сообщение # 1
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
http://www.zavet.ru/deti/rapsdem.htm
 
secenДата: Суббота, 16.02.2008, 23:22 | Сообщение # 2
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Gloopix

Ох, боюсь я Вашего чтения:-) Опять скажете, что нет мирового правительства?)

 
secenДата: Воскресенье, 17.02.2008, 00:35 | Сообщение # 3
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
Правительство может и есть smile даже могу допустить что заговор есть, но только врядли он действует...
Мне кажется эта тема искуственно раздута и выгодна нашему правительству smile мол это все то мировое правительство виновато, его ругайте...


У нас есть правительство???
 
secenДата: Воскресенье, 17.02.2008, 00:56 | Сообщение # 4
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
У нас есть правительство???

Конечно, а Вы не знали? smile

Видимо это даосистское правительство.

 
secenДата: Воскресенье, 17.02.2008, 22:57 | Сообщение # 5
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Это я о том, что Лао Цзы утверждал, что лучший правитель тот, о существовании которого никто из подданных не вспоминает. Имеется ввиду, что все идет прекрасно, все довольны, счастливы и заняты своим делом.
 
SvetlanaДата: Пятница, 22.02.2008, 06:50 | Сообщение # 6
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
http://news.mail.ru/incident/1616573/et/

Добавлено (22.02.2008, 06:50)
---------------------------------------------
Лао Дзы это, конечно, хорошо, но за всеми этими рассуждениями о мировом правительстве, можно забыть о главном - в год умирает не рожденных младенцев больше, чем за это же время на войне. В деле истребления нации войны намного уступают т.н. "планированию семьи".

http://www.pravoslavie.in.ua/abort4.php

http://www.noabort.net/node/28

 
SvetlanaДата: Суббота, 23.02.2008, 12:08 | Сообщение # 7
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Хорошую тему Вы подняли, Gloopix.
По этому вопросу я очень много говорила на другом форуме. Здесь же постараюсь резюмировать и скажу вот что. С точки зрения религии высшей формой духовной жизни считается монашеский путь и обет безбрачия. Но это всего лишь один из двух путей. Второй путь - жизнь семейная в духовной чистоте. Секс же в семье как таковой безусловно должен иметь место но лишь в той мере, в коей он способствует рождению детей (Быт 1:28). Думается, что с точки зрения православия, иные формы секса являются не приемлемыми. Таким образом вполне понятно, почему в этой аптеке запрещена продажа противозачаточных средств, как средств, препятствующих реализации замысла Божего - "плодитесь и размножайтесь". Понятно, что не всегда удается совладать со страстями, а рождение ребенка - огромная ответственность, которую мы, грешные, не всегда сможем вместить. И если выбирать между абортом и контрацепцией, то выбор очевиден.
Теперь поговорим о разных видах контрацепции. Одним из самых лучших (на мой взгляд) методов контрацепции является воздержание. Но по немощи своей мы не можем воздерживаться всегда. Здесь может помочь метод биологического ритма, при условии, что у женщины регулярный цикл. Так как жизнь зарождается в момент зачатия, а зачатие происходит в период, близкий овуляции, то можно легко высчитать те дни, когда наибольшая вероятность зачатия и в эти дни воздерживаться от секса. Еще одним методом контрацепции является прерванный половой акт. Этот метод подрывает здоровье мужчины и женщины, но есть вероятность, что зачатие не произойдет. Эти два метода контрацепции эффективны в не более, чем 20-30% случаев. Еще одним методом контрацепции (который также противоречит идее "плодитесь и размножайтесь") является использование презервативов и т.н. "колпачков" (во всех вариациях). Здесь зачатия тоже не происходит, если, конечно, не действие форс-мажорных обстоятельств. Что же касается предохранения от венерических заболеваний и СПИДА - они дают очень маленькую гарантию, так как вирусы намного меньше, чем поры материала, из которого изготовлены контрацептивы. Далее перейдем к оральным (гормональным) контрацептивам и спиралям. Уже ни для кого не секрет, что все они не дают гарантию того, что зачатие не произойдет. Так, например, при применении такого ОК как "Марселон" из 10 000 женщин 18 забеременеют! А значит дальнейшее действие этого препарата - абортивное! Что касается спиралей, то они полностью носят абортивный характер, так что происходит самый настоящий аборт, но на более раннем сроке - всего несколько дней от зачатия. Ну и еще одним методом контрацепции является стерилизация.
Таким образом, 100% способами контрацепции являются воздержание и стерилизация (все остальные не дают 100% гарантии). Не трудно понять, что из этих двух методов можно попустить людям по их немощам, а что является надругательством над человеческой природой.
Все вышесказанное является моим личным мнением, которое основано на изучении данного вопроса.

Добавлено (23.02.2008, 12:04)
---------------------------------------------
[i]Что такое контрацепция.

Способ действия спирали – абортивный! Дело в том, что при наличии спирали зачатие все же происходит, в среднем даже несколько раз в год, как это показывают ранние тесты на беременность (бета HCG). Однако спираль не допускает имплантацию ребёнка в матку, так что он умирает чаще всего в возрасте недели - двух дней.
Иногда в процессе борьбы за жизнь ребенку все же удается внедриться в матку, и у матери прекращается менструация. Спираль пытается отторгнуть ребенка из матки и после его внедрения. Необходимо подчеркнуть, что и в таком случае нельзя делать аборт! Надо защитить жизнь ребёнка!
(...) В Америке заводы спиралей обанкротилось, поскольку вынуждены были возместить женщинам убытки вследствие вредных последствий.

Добавлено (23.02.2008, 12:07)
---------------------------------------------
(...) Таблетка против детей содержит в себе четыре механизма действия:
- Пытается помешать процессу созревания и выхода яйцеклетки, хотя при приеме любых видов таблеток иногда, даже часто, все-таки происходит овуляция. В случае первых таблеток, которые производили в конце шестидесятых годов, овуляция происходила приблизительно в 2 – 10 циклов. Таблетки, выпускаемые в настоящее время, содержат по сравнении с предыдущими гораздо меньше гормонов, так что овуляция происходит еще чаще.
- Таблетка повреждает слизь в шейке матки, и она становится труднопроходимой для сперматозоидов. Но им всё-таки удается проникнуть к яйцеклетке и сквозь эту поврежденную слизь. Таким образом, и при приеме любых видов таблеток может произойти зачатие. Тогда вступает в действие следующих два убийственных эффекта таблеток:
- таблетки повреждают слизистую оболочку матки - она истончается, количество (желез) и пищи для ребёнка (гликоген) уменьшается, и ребёнок погибает от голода;
- так называемый “тубарный фактор”: таблетки нарушают подвижность яйцеводов, так что девочка или мальчик, зачатые в яйцеводе, не могут зачастую попасть в матку во время, наиболее благоприятное для внедрения их в оболочку матки, вследствие чего погибают. (...)

Добавлено (23.02.2008, 12:08)
---------------------------------------------
Как вы могли заметить из вышесказанного, существуют средства, ошибочно названные “противозачаточными”, при употреблении которых зачатие происходит, но которые лишают ребенка жизни обычно в первые дни после зачатия. За такими средствами числится приблизительно такое же количество жизней, отнятых у неродившихся детей, сколько и за “хирургическими” абортами. Недавно было даже установлено, что и спермицидные средства, содержащие “ноноксинол” (а большинство их содержит), могут смертельно воздействовать на ребенка, когда будет зачатие. Нерождённого ребёнка убивают тоже и имлантаты, Депо Провера, и т.д. Противожизненный обман, кажется, не имеет границ. (...)
(С) http://www.pravmir.ru

 
secenДата: Суббота, 23.02.2008, 13:11 | Сообщение # 8
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
Я лично считаю, что как бы там ни было, что презервативы НЕ ЯВЛЮТСЯ оружием демографической войны

Конечно не являются. Раньше, ведь, когда их не было, каждая женщина шесть раз подумает, прежде чем допустить до себя мужчину. Она знает чем это чревато. А сейчас? Купил, одел и НИКАКОЙ ответственности. Соитие (не хочу употреблять слово "секс") стало доступнее. Задумываться не заставляет. Оно перестало быть фактором влияющим на деторождение. Т.к. процесс контролируется. Вообще, контрацепция сама по себе, отдельно, не имеет идеологической подоплеки. Она входит в некое более емкое идеологическое направление - "Здоровая семья". Т.е. семья, которая в состоянии дать обществу развитого во всех отношениях ребенка. Количество детей зависит от обеспеченности родителей. Такой семье нужна контрацепция, в т.ч. презервативы. (Это вообще отдельная тема для разговора. Скользкая и длинная...)
Кроме того, презервативам отдают предпочтения мужчины. Используя их они все больше погружаются в прелюбодеяние и блуд. Эти две "добродетели" никак не способствуют созданию православной семьи, да и не православной тоже. А где могут быть дети, как не в семье?
У меня есть один знакомый, который каждую неделю "заводит" себе новую девушку. Естественно знакомства происходят в местах скопления молодежи и заканчиваются в постели. Так вот. Не будь у него под рукой презерватива он не смог бы получить от женщины разрешения на близость иначе как через ЗАГС. (Немного утрировано, но в целом вот так.)
Презерватив страшен тем, что культивирует безответственность. Т.е. дает свободу.

 
secenДата: Суббота, 23.02.2008, 21:25 | Сообщение # 9
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
...раньше девушка думала шесть раз не потому что небыло презерватива, а потому что это осуждалось обществом...

Опять слов нет...

Quote (Gloopix)
Как раз таки наоборот, купил одел это и есть ответственность, а "не купил, переспал и кинул подругу..."-это НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ...

Как пел Гребенщиков: "Слова, слова... Одним важней слова, другим важнее голова." Слова у меня, как раз пропали...

Quote (Gloopix)
Вопрос такой к участникам форума:
Ваше мнение в чем отличие "гражданского" брака от "невенчаного" брака зарегистрированного в ЗАГС...

Кажется у батюшки сегодня удачный день! Этот вопрос, кажется, тоже к нему!

Кстати, к батюшке же... Способы сожительства мужчин и женщин делятся на четыре категории:
1) Венчание
2) Регистрация в ЗАГСЕ (раньше назывался гражданский брак)
3) Гражданский брак (раньше назывался блуд)
4) Венчание+регистрация

Мы с женой не венчаны, но зарегистрированы. Когда-то я спрашивал у одного священослужителя что за вид сожительства у нас и он ответил, что если муж с женой не венчаны, но расписаны, друг другу не изменяют и живут достаточно долго (не пару месяцев, а несколько лет), то церковь признает такой брак лигитимным, т.е. приравнивает к церковному. Так ли это? И надо ли венчаться, если священнослужитель оказался прав?

 
ierey_AndreyДата: Суббота, 23.02.2008, 22:04 | Сообщение # 10
Иерей
Группа: Модераторы
Сообщений: 140
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
Вопрос такой к участникам форума:
Ваше мнение в чем отличие "гражданского" брака от "невенчаного" брака зарегистрированного в ЗАГС...

Quote (secen)
Кстати, к батюшке же... Способы сожительства мужчин и женщин делятся на четыре категории:
1) Венчание
2) Регистрация в ЗАГСЕ (раньше назывался гражданский брак)
3) Гражданский брак (раньше назывался блуд)
4) Венчание+регистрация

Ответ для Вас у меня общий biggrin
Внимательно перечитываем "Основы Социальной Концепции РПЦ"

Δοξα τω Θεω παντων ενεκα. Αμην.
 
SvetlanaДата: Воскресенье, 24.02.2008, 04:38 | Сообщение # 11
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Quote (secen)
Оно перестало быть фактором влияющим на деторождение. Т.к. процесс контролируется

В том-то и дело, что все равно не контролируется, а создает иллюзию контроля.
Quote (secen)
Не будь у него под рукой презерватива он не смог бы получить от женщины разрешения на близость иначе как через ЗАГС.

Почему? Современные женщины употребляют гормональные таблетки, им ведь никто не сказал, что тем самым они делают аборт.
Quote (secen)
Презерватив страшен тем

Смешной плакат я видела однажды в женской консультации smile В заголовке красовалась надпись "Ваш друг - презерватив". smile Как-то обидно стало... за друзей... smile

Quote (Gloopix)
...раньше девушка думала шесть раз не потому что небыло презерватива, а потому что это осуждалось обществом...

Да адекватным обществом это и сейчас осуждается, просто уровень нравственности у нашей молодежи оставлет желать лучшего.

Quote (Gloopix)
"не купил, переспал и кинул подругу..."
А вы со всеми своими девушками, с которым ложились в постель, венчались? Или надевание презерватива избавило Вас от этой ответственности?
 
ierey_AndreyДата: Воскресенье, 24.02.2008, 06:02 | Сообщение # 12
Иерей
Группа: Модераторы
Сообщений: 140
Статус: Offline
Quote (Svetlana)
А вы со всеми своими девушками....

Светлана, Вам замечание. Пожалуйста, постарайтесь в Ваших комментариях не переходить на личность собеседника.

Δοξα τω Θεω παντων ενεκα. Αμην.

Сообщение отредактировал ierey_Andrey - Понедельник, 25.02.2008, 00:46
 
ierey_AndreyДата: Понедельник, 25.02.2008, 13:31 | Сообщение # 13
Иерей
Группа: Модераторы
Сообщений: 140
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
в чем принципиальное отличие брака зарегистрированного в ЗАГС от сожительства

Церковь есть тело Христово. И каждый из нас христиан является частицей этого тела. (1 Кор. 12, 26) А брак - это таинство, прежде всего принадлежащее Церкви. И, согласитесь, люди, обьявляющие о взаимной ответственности друг перед другом в своем сожитии, становятся нравственно выше тех, кто готов жить исключительно по своим похотям. Любой союз мужчины и женщины должен быть объявлен. Римский юрист Модестин (III век) дал следующее определение брака: "Брак есть союз мужчины и женщины, общность всей жизни, соучастие в божеском и человеческом праве".
Поэтому и принятие на себя хоть каких то обязательств, пусть даже только перед государством, уже значительно выше ни к чему не обязывающего сожительства.
Все выше сказанное не точка зрения церкви, а ИМХО shy

Δοξα τω Θεω παντων ενεκα. Αμην.
 
secenДата: Понедельник, 25.02.2008, 23:27 | Сообщение # 14
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
Quote
Gloopix
И давайте не забывать что у нас в стране живут не только православные люди, но также например атеисты а им не возбраняется пользоваться презервативом

Ну, во-первых, атеистов тоже Господь создал. И, скажем, закон один для всех - грех он и в Африке грех. Хотя, вот, беременным, разрешается не поститься с благословения священника. Но это частности. А в остальном грех для всех одинаков. Что православный согрешит, что индус, что атеист. А про презервативы, все-таки, лучше к батюшке.

 
SvetlanaДата: Вторник, 26.02.2008, 08:43 | Сообщение # 15
+
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Quote (Gloopix)
нежелательные последствия

Сереж, Вы знаете, а ведь это Вы детей называете "нежелательными последствиями". Или я ошиблась? И Вы говорили о венерических и иных заболеваниях? А разве они могут случится с людьми, которые соблюдают себя в чистоте? Или Вы говорите о случайных связях? Тогда это блуд. Здесь даже презерватив от гибели не спасет.
Quote (Gloopix)
но также наример атеисты а им не возбраняется пользоваться презервативом

Да никому, думается, не возбраняется, но и не благословляется.
Quote (Gloopix)
это сугубо личное дело каждого...
Ну да, один из лозунгов движения "Планирование семьи" - "Позвольте женщинам самим решать - рожать ей ребенка или делать аборт" Это же тоже сугубо личное дело каждого... Или нет?
Quote (Gloopix)
но только так и не понял в чем разница между браком зарегистрированным в ЗАГС и "гражданским" браком т.е. сожительством...

Сереж, выскажу свое понимание по этому вопросу.
Существует две классификации отношений между женщиной и мужчиной - 1) По отношению к государству: зарегистрированный брак и не зарегистрированный; 2) по отношению к Божественному благословлению: венчанный и невенчанный браки.
Сожительство (без венчания) как таковое - блуд, даже если союз прочный, долговечный и есть дети (так как ты не называешь эту женщину женой перед Господом и не сможешь отвечать за нее. Вы не становитесь "суть одна плоть"). Брак зарегистрированный в ЗАГСе, конечно, для общества является законным, поэтому спустя несколько лет Церковь может считать его легитимным с той поправкой, что были условия, препятствующие венчанию. Но по сути это тоже блуд, так как не было Божественного благословления, не было совершено таинство венчания. Поэтому лучшей формой супружества для православного человека является именно венчание.
 
Форум » Приветствуем всех! » Общение православных » Демографическая война против России
Страница 1 из 3123»
Поиск: